Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘ACTA’ Category

 
I dag har jag tagit emot tre blombuketter från tre anonyma medborgare som tackar för att jag röstade nej till Acta. Det var en trevlig överraskning. Nu pryder buketterna mitt kontor så fint.
 
Nu är jag nyfiken på vem som skickade blommorna. Okänd avsändare till vackra blommor är ju spännande, men jag skulle vilja veta vem som är så flott och generös… ni tre som skickade blommorna (Ulf bland annat) får gärna höra av er!
 
Värt att notera är att före omröstningen i plenum förra veckan bombaderades min mejlbox med nästan 2000 mejl, där EU:medborgare uppmanade mig och mina kollegor att rösta nej.
 
Nu när Europaparlamentet definitivt sagt nej till Acta är det dags att blicka framåt och ställa oss frågan hur vi går vidare för att stärka skyddet för immaterialrätten internationellt samtidigt som vi värnar grundläggande mänskliga fri- och rättigheter.
 

Read Full Post »

I veckans videohälsning från Strasbourg berättar Cecilia om hur glad hon är att Acta röstades ner, om förväntningarna på det cypriotiska ordförandeskapet som i dagarna tog över ordförandeklubban och vad hon för en gång skull ska göra i kväll!

Read Full Post »

Nej till ACTA

Wikström (FP): Nej till ACTA

I dag har Europaparlamentet med röstsiffrorna 39 – 478 definitivt röstat nej till ACTA. Nu är det dags att blicka framåt och ställa oss frågan hur vi går vidare för att stärka skyddet för immaterialrätten internationellt samtidigt som vi värnar grundläggande mänskliga fri- och rättigheter.

Det säger Cecilia Wikström, Europaparlamentariker (FP) och liberal gruppledare i Europaparlamentets rättsliga utskott som är ansvarigt för immaterialrättsfrågor.

– När vi för en tid sedan slog fast den liberala gruppens hållning till ACTA var vi tydliga med att understryka att det finns ett behov av att skydda immaterialrätten, också genom internationellt samarbete. Även om mycket av kritiken kring ACTA är byggd på myter så går det inte att bortse från att avtalet har betydande brister. Det saknar tydliga och konkreta regler för att värna medborgarnas personliga integritet och de länder där förfalskningar och immaterialrättsintrång sker allra mest frekvent deltar inte i ACTA-avtalet. En av de huvudsakliga orsakerna till den förvirring som stundtals präglat debatten kring ACTA är att man har försökt reglera allt från illegal fildelning till förfalskade mediciner och bildelar i samma avtal.

– Den liberala gruppen har varit vågmästare i beslutet att avvisa ACTA-avtalet. Detta måste innebära startpunkten för en ny, öppen process för att förhandla fram flera bättre sektorsvisa avtal som klarar av att skydda immaterialrätten och medborgarnas grundläggande rättigheter.

 För mer information kontakta oss:

Cecilia Wikström, Europaparlamentariker, 070 628 3099 cecilia.wikstrom@ep.europa.eu

Pressekreterare, Linda Aziz, +32 486 947682,  

Politiskt sakkunnig, Daniel Sjöberg, +32 474 53 28 42

Cecilia i media om Acta: Acta avslutat kapitel för EU

Så röstade de svenska Europaparlamentarikerna 

 

Read Full Post »

I dag röstar vi i Europaparlmentet en gång för alla om Acta. Säger Europaparlamentet nej, vilket är mycket troligt, är Acta dött i Europa. Så här sa jag i debatten i plenum i går:

Immaterialrätten måste skyddas men Acta är inte lösningen.

 Även om mycket av kritiken kring Acta är byggd på myter och vanföreställningar av tidiga förhandlingsutkast så står det klart att avtalet har betydande brister.

När vi i morgon sannolikt röstar nej ser jag det inte som slutet, utan som början till en ny ansträngning att få till ett riktigt bra skydd för intellektuella rättigheter, men vi måste göra det sektor för sektor, så att vi kan säkra respekten för immaterialrätten runt om i världen och samtidigt trygga mänskliga fri- och rättigheter.

 Vi måste visa våra medborgare att detta är fullt möjligt, att skapa dessa sektorsvisa avtal med full insyn från medborgare och i dialog med det civila samhället. Som de gamla romarna sa: Acta est fabula, skådespelet är över.

Read Full Post »

Läs Svt:s artikel om Acta, med Cecilia här: ”Nytt bakslag för Acta”

Läs DN:s artikel om Acta, där Cecilia intervjuas, här:  ”Acta är dött”

Läs Europaportalens artikel, där Cecilia uttalar sig, här: ”Acta-avtalet föll i tre av tre utskott”

Read Full Post »

Image

Idag har den liberala gruppen på min inrådan avgjort utgången av ACTA i parlamentets rättsliga utskott genom att de tre liberala ledamöterna röstade nej till avtalet som därmed föll med röstsiffrorna 12-10.

 När vi för en tid sedan slog fast den liberala gruppens hållning till ACTA var vi tydliga med att understryka att det finns ett behov av att skydda immaterialrätten, också genom internationellt samarbete. Även om mycket av kritiken kring ACTA är byggd på myter så går det inte att bortse från att avtalet har betydande brister. Det saknar tydliga och konkreta regler för att värna medborgarnas personliga integritet och de länder där förfalskningar och immaterialrättsintrång mest frekventa deltar inte i ACTA-avtalet. En av de huvudsakliga orsakerna till den förvirring som stundtals präglat debatten kring ACTA är att man har försökt reglera allt från illegal fildelning till förfalskade mediciner och bildelar i samma avtal.

Inom kort kommer parlamentet att rösta om ACTA i plenum och att döma av dagens votering så kommer avtalet då definitivt att avvisas, även då genom att den liberala gruppen som vågmästare valt att avvisa avtalet. Det måste bli början på en öppen process för att förhandla fram en serie sektorsvisa och bättre avtal som samtidigt klarar av att skydda såväl immaterialrätten som medborgarnas grundläggande rättigheter.

Även industriutskottet röstade emot avtalet, med 25 röster för och 31 emot. Bland de som var emot fanns 6 liberala parlamentariker.

Utskottet för mänskliga fri- och rättigheter röstar just nu.

Utan EU-parlamentets godkännande blir det inget avtal.

Inlägget uppdateras under dagen.

 Image

Read Full Post »

På dagens presskonferens dödades det sedan länge infekterade Acta-avtalet av oss liberaler. Avtalet ska bekämpa piratkopiering och varuförfalskning, men problemet är att cirka 80 procent av de förfalskade varor som Acta är tänkt att bekämpa tillverkas i Brasilien, Kina, Indien och Ryssland och de piratkopiorna kommer vi aldrig att komma åt eftersom länderna inte ingår i avtalet. Dessutom kan avtalet innebära att  Acta eventuellt fungerar på ett sådant sätt att vi inte får tillgång till generiska läkemedel. Det vore kolossalt allvarligt. Därför sätter vi ner foten och säger nej.

Vi är för ett starkt skydd av upphovsrätten, men Acta kommer inte att tjäna det syftet så länge vi inte har förankrat det hos medborgarna. Nu får vi göra om och göra rätt till nästa gång.

Acta-avtalet kan inte träda i kraft utan Europaparlamentets godkännande och de två största grupperna är splittrade. Den konservativa gruppen vill ha Acta på plats medan den socialdemokratiska gruppen säger nej. Därför är det vi liberaler som fäller avgörandet, och det känns verkligen hisnande. Vi måste få ett skydd av upphovsrätten på plats, men med bättre villkor än i dag. Vi får göra om och göra rätt.

Hör här om varför Cecilia inte vill invänta EU-domstolens dom om Acta-avtalet.

Read Full Post »

Older Posts »